7 de noviembre de 2012

El Santo Oficio, un motín y el párroco Gerónimo González de Lucio (1ª Parte)

Autor: Antonio Avilés Amat
Publicado: Semanario Béjar en Madrid

Nueva aportación  al motín contra Gerónimo González de Lucio, párroco de la iglesia de El Salvador y Comisario del Santo Oficio de la Inquisición en Béjar. El tribunal inquisitorial de Llerena juzga por el delito de fautoría a uno de los promotores del mismo (1ª Parte)


            1.-INTRODUCCIÓN

            El presente trabajo se ha elaborado a partir de una Relación de causas -enjuiciadas y en su mayor parte sentenciadas- que el tribunal de la Inquisición de Llerena remite en 1656 al Consejo de la Suprema Inquisición. En uno de los folios[1] de la mencionada relación -que se reproduce más adelante- se halla incluido, con el número 10, el resumen de un proceso inconcluso que se relaciona con el sorprendente motín que, un año antes, se produjera en la villa bejarana contra el licenciado Gerónimo González de Lucio, cura párroco de la iglesia del Salvador

Iglesia de El Salvador desde los soportales de la Plaza Mayor

           El suceso –insólito por sus circunstancias tanto en la localidad como en la época en que se produjo- del que, en 1924, dio documentada noticia el historiador bejarano Antonio Martín Lázaro en un artículo publicado en el semanario local Béjar en Madrid[2], sería recogido 57 años más tarde por el sacerdote, polígrafo e historiador José Luis Majada Neila en una magistral biografía sobre el soberbio personaje en su libro, meticuloso y ameno, titulado Genio Indómito[3].

            Tras la reproducción y transcripción de las páginas en las que aparece compendiado el proceso, se recordarán al lector las particularidades en que se desarrolló el multitudinario tumulto contra el clérigo bejarano, las personas intervinientes en el mismo y su adecuado –que no infausto, como cabría esperar- desenlace, así como la aportación del documento estudiado a un mejor conocimiento del hecho histórico.


            2.-EL DOCUMENTO 

            Como ya quedó indicado, el documento elegido reseña uno de los sumarios que en un total de 29 integran la relación. Estas relaciones de causas debían ser enviadas anualmente desde cada tribunal de distrito inquisitorial al Tribunal de Corte, también denominado de la Suprema Inquisición. En ellas se incluían breves informes de todos los procesos llevados a cabo en este período de tiempo y el estado en que se encontraba cada uno[4]. Igualmente se adjuntaban gastos de ayuda de costa de los inquisidores, informes de memoria y fama de los presos fallecidos y reclamaciones de inculpados o prófugos de o a otros tribunales. 


Archivo Histórico Nacional. Foto extraída de aquí


            El original de esta relación, que se encuentra en el Archivo Histórico Nacional, puede ser localizado y consultado con la siguiente referencia: AHN/Inquisición/Llerena, Leg. Nº 35/Relación de causas-1656-  número 10, folio 4 verso y reverso.

            3.-TRANSCRIPCIÓN 

            En la transcripción de este documento –como advertirá el atento lector- se ha procedido con absoluta fidelidad al texto original, respetando escrupulosamente tanto la ortografía como la puntuación o la ausencia de acentos gráficos del mismo. Sólo se han reemplazado por su forma completa, para hacerlas más inteligibles, las palabras abreviadas.

[Folio 4 verso]
10.- Juan Mendez Portugues y vezino de la villa de Bejar testificado
de fautoría por diez y nuebe testigos Los 17 de barones mayores de edad
y los otros dos mayores mugeres de Haver suscitado un motin
contra el Licenciado Geronimo Luzio Comisario del santo oficio en la villa de Bejar
en odio del santo oficio y por causa de que el dicho Comisario havia hecho
unas prisiones de orden del santo oficio. entro preso de orden del Consejo
en la carcel Real de esta ciudad en 8 de Março de 1656, diose
le la 1ª audiencia en 11 de dicho mes. La 2ª en 13 y la 3ª en 19
en veinte y quatro de dicho mes de Março se le puso la acusacion
[Folio 4 reverso]
Y en 27 de Abril se Recibe a prueba y en 22 de Agosto
haviendose Ratificados los testigos se hizo publicacion. Y en 30 de Agosto
se presento interrogatorio de defensas. concluyo definitivamente
en 4 de noviembre de 1656. Botose en discordia en 16 de noviembre de
1656 y se Remitio al consejo en 17 de dicho mes.
Y consultado Juan Mendez sobre el sentido de unas cartas
que se hallaron en su poder de un hermano suyo de orden de
su alteza se tubo una audiencia en 10 de Octubre de 56 y el fiscal
alego no satisfacer y pidio fuese preso en carzeles secretas
en 16 de Octubre de 1656 y en 3 de Noviembre se Boto en discordias
y Remitio al Consejo y su alteza mando que se siguiese su
Causa Hasta la acusacion que su esposa[5] tubiese con el la
1ª audiencia en 12 de diciembre de 1656 La 2ª en 14 de dicho mes
y esta en este estado.

(Continuará)




[1] Son diez, escritos por ambas caras, como el que se copia, y uno –el último- escrito solamente  por la cara anterior.
[2] MARTÍN LÁZARO, A. Un motín bejarano en el siglo XVII.-Béjar en Madrid, núm. 184.- Béjar, 1924.
[3] MAJADA NEILA, J. L. Genio Indómito (1622-1687).- Salamanca, 1981.
[4] En ocasiones, cuando no había unanimidad entre los inquisidores del tribunal de distrito sobre la condena a imponer al reo, o si ésta se votaba en discordia, se solicitaba el parecer de este supremo órgano inquisitorial o que el mismo la estableciese.
[5] Se llamaba Isabel Rodríguez y parece consignada con el número 16 en la misma Relación de causas por observante de la ley de Moisés.

24 comentarios:

  1. Es que debían ser muy "queridos" y "amados" por sus conciudadanos los miembros del Santo Oficio. La gente estaba harta de tanto abuso.
    No hace mucho estuve en Llerena y visité algunos lugares donde la Inquisición hizo de las suyas. Precisamente dediqué hace tiempo una entrada a esta localidad pacense:
    http://latinajadediogenes.blogspot.com.es/search/label/Llerena%20y%20la%20Inquisici%C3%B3n
    Allí puedes encontrar algunas fotos de la localidad, hechas por mí, el Palacio de Luis Zapata, sede de la Inquisición y un enlace a unos artículos que el colega bloguero José Luis hizo un día sobre ese tema.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Estupendo trabajo de investigación.

    Saludos

    http://ventanadefoto.blogspot.com.es

    ResponderEliminar
  3. Cayetano, muchas gracias por la sugerencia. Acabo de abrir tu enlace y he tomado prestadas unas fotos por si viniesen al caso de partes posteriores. Sui las uso incluiría, por supuesto, un enlace a tu blog. El edificio impone, bien es verdad, y parece que siempre, como dices, ha estado dedicado a la implantación del orden, pues de sede de la Inquisición pasó a ser Cuartel de la Guardia Civil y Juzgado.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  4. Todo lo que salga de la pluma del Tribunal de la Inquisición produce terror e indignación. Muchos años tuvo que sufrir España tal intolerancia, en aparencia religiosa, pero con motivos económicos y políticos mucho más profundos y menos conocidos.

    Muy buena investigación del autor.
    Un beso, Carmen.

    ResponderEliminar
  5. Una mancha negra y nada entendible de esta historia. No me hubiera gustado vivir en aquella época.
    Muy buen trabajo como siempre y en una materia nada fácil.
    Bss

    ResponderEliminar
  6. ¿Qué habría hecho este párroco para que diese lugar a un motín? Nada bueno imagino.
    Me quedo con ganas de conocer como se desarrolla el episodio.
    Estupendo trabajo de documentación y exposición.

    Besos.

    ResponderEliminar
  7. Preso en cárceles secretas! Ay, que aquí hay alguien que va a terminar como la Máscara de Hierro, pero con el santo oficio de por medio.

    Buenas noches, madame

    Bisous

    ResponderEliminar
  8. Episodio oscuro el de la inquisición...

    Ya veremos cual fue la causa del motín... Interesante investigación

    Besote

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Carmen: de pequeño pasé algunas temporadas en Llerena. Había unos niños con los que jugaba que vivían en la Casa Cuartel de la Guardia Civil. Alguna vez estuve allí. ¿Quién iba a pensar entonces que aquello fue nada menos que la sede de la Inquisición?
    Por supuesto que puedes hacer uso de las fotos. Para mí todo un honor.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  11. Cada vez que leo documentos de la Santa Inquisición, y he leído muchos, se me ponen los vellos de punta. No puedo soportarla, el mero nombre me provoca escalofríos. Muy buena aportación esta sobre el párroco, muy interesante. Un abrazo, Carmen.

    ResponderEliminar
  12. Hace poco visité un museo de la Inquisición y ver todo el tipo de torturas te dejan tan sensible al pensar que por ellas pasaron tantas personas.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  13. Muy interesante el documento en el que nos adentras y que nos deja con la miel en los labios esperando la segunda parte.
    Un beso, Carmen.

    ResponderEliminar
  14. "Informes de memoria y fama" Serían para echarse a temblar. Me pasa un poco como a Paco, que si leo documentación de la inquisición... Tanta sinrazón, tanta maldad...

    Espero la continuación, Carmen. Un besito

    ResponderEliminar
  15. Duro informe pero a la vez este tema me atrae y fascina..
    Un beso.

    ResponderEliminar
  16. ¿Sabremos a quién mandó encerrar y porqué el inquisidor?
    Un abrazo Carmen.

    ResponderEliminar
  17. Curioso documento, que gusta leer con el castellano antiguo.
    Todo lo que huele a Inquisición, da miedo.

    Carmen, te Felicito por tu trabajo de Investigación.

    Saludos, manolo

    ResponderEliminar
  18. Gran temeridad la de amotinarse con el Santo Oficio por medio.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  19. Alaaa...un motín contra un comisario del santo oficio!!
    Tratandose de la Inquisicion, mejor salie corriendo, buenas se las gastaba.
    Esperaremos a ver como quedó el asunto. Espero que no torturaran a ese pobre:((
    Un beso.

    ResponderEliminar
  20. Leerlo simplemente da miedo.
    Una pregunta: ¿a qué se refiere el documento por "carzeles secretas"?
    Gracias, Carmen

    ResponderEliminar
  21. Esperamos esa continuación de la historia. Todo lo relacionado con la Inquisición resulta oscuro y a su vez apasionante, a pesar de lo terrible que fue todo aquello.

    ResponderEliminar
  22. Pese a la transcripción, se me hace difícil comprender bien el sentido de ese lenguaje. Pero vaya, que en Béjar nos os habéis privado de nada... Besazos, guapa.

    ResponderEliminar
  23. Interesante aportación de La Santa Inquisición todo lo que nos deja después de leer alguna reseña es un mal cuerpo todo es oscuro.Pero sí decirte que el tema es muy interesante y espero con impaciencia el siguiente aporte.

    -Es una gozada tú blog .Muchísimas gracias por dejar tú huella en el mío;porque gracias a eso he conocido el tuyo.

    Un abrazo Carmen(vuelvo por aquí)

    ResponderEliminar

"No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo." Óscar Wilde.