Publicado: Semanario Béjar en Madrid
Nueva
aportación al motín contra Gerónimo
González de Lucio, párroco de la iglesia de El Salvador y Comisario del Santo
Oficio de la Inquisición en Béjar. El tribunal inquisitorial de Llerena juzga
por el delito de fautoría a uno de los promotores del mismo (1ª Parte)
1.-INTRODUCCIÓN
El
presente trabajo se ha elaborado a partir de una Relación de causas -enjuiciadas y en su mayor parte sentenciadas-
que el tribunal de la Inquisición de
Llerena remite en 1656 al
Consejo de la Suprema Inquisición. En uno de los folios[1] de la mencionada relación -que
se reproduce más adelante- se halla incluido, con el número 10, el resumen de
un proceso inconcluso que se relaciona con el sorprendente motín que, un año antes, se produjera en la villa bejarana contra el licenciado Gerónimo
González de Lucio, cura párroco de la iglesia del Salvador.
Iglesia de El Salvador desde los soportales de la Plaza Mayor
El
suceso –insólito por sus circunstancias tanto en la localidad como en la época
en que se produjo- del que, en 1924, dio documentada noticia el historiador
bejarano Antonio Martín Lázaro en un
artículo publicado en el semanario local Béjar
en Madrid[2],
sería recogido 57 años más tarde por el sacerdote, polígrafo e historiador José Luis Majada Neila en una magistral
biografía sobre el soberbio personaje
en su libro, meticuloso y ameno, titulado Genio
Indómito[3].
Tras
la reproducción y transcripción de
las páginas en las que aparece compendiado el proceso, se recordarán al lector
las particularidades en que se
desarrolló el multitudinario tumulto contra el clérigo bejarano, las personas intervinientes en el mismo y
su adecuado –que no infausto, como cabría esperar- desenlace, así como la aportación del documento estudiado a un
mejor conocimiento del hecho histórico.
2.-EL
DOCUMENTO
Como
ya quedó indicado, el documento elegido reseña uno de los sumarios que en un
total de 29 integran la relación. Estas relaciones de causas debían ser enviadas anualmente desde cada
tribunal de distrito inquisitorial al Tribunal de Corte, también denominado
de la Suprema Inquisición. En ellas
se incluían breves informes de todos
los procesos llevados a cabo en este período de tiempo y el estado en que se encontraba cada uno[4]. Igualmente se adjuntaban gastos de ayuda de costa de los inquisidores, informes de memoria y fama
de los presos fallecidos y reclamaciones
de inculpados o prófugos de o a otros tribunales.
 |
| Archivo Histórico Nacional. Foto extraída de aquí |
El
original de esta relación, que se encuentra en el Archivo Histórico Nacional, puede ser localizado y consultado con
la siguiente referencia: AHN/Inquisición/Llerena, Leg. Nº 35/Relación de
causas-1656- número 10, folio 4 verso y
reverso.
3.-TRANSCRIPCIÓN
En
la transcripción de este documento –como advertirá el atento lector- se ha
procedido con absoluta fidelidad al
texto original, respetando escrupulosamente tanto la ortografía como la
puntuación o la ausencia de acentos gráficos del mismo. Sólo se han reemplazado por su forma completa, para hacerlas más
inteligibles, las palabras abreviadas.
[Folio
4 verso]
10.-
Juan Mendez Portugues y vezino de la
villa de Bejar testificado
de
fautoría por diez y nuebe testigos Los 17 de barones mayores de edad
y
los otros dos mayores mugeres de Haver suscitado un motin
contra
el Licenciado Geronimo Luzio Comisario del santo oficio en la villa de Bejar
en
odio del santo oficio y por causa de que el dicho Comisario havia hecho
unas
prisiones de orden del santo oficio. entro preso de orden del Consejo
en
la carcel Real de esta ciudad en 8 de Março de 1656, diose
le
la 1ª audiencia en 11 de dicho mes. La 2ª en 13 y la 3ª en 19
en
veinte y quatro de dicho mes de Março se le puso la acusacion
[Folio
4 reverso]
Y
en 27 de Abril se Recibe a prueba y en 22 de Agosto
haviendose
Ratificados los testigos se hizo publicacion. Y en 30 de Agosto
se
presento interrogatorio de defensas. concluyo definitivamente
en
4 de noviembre de 1656. Botose en discordia en 16 de noviembre de
1656
y se Remitio al consejo en 17 de dicho mes.
Y
consultado Juan Mendez sobre el sentido de unas cartas
que
se hallaron en su poder de un hermano suyo de orden de
su
alteza se tubo una audiencia en 10 de Octubre de 56 y el fiscal
alego
no satisfacer y pidio fuese preso en carzeles secretas
en
16 de Octubre de 1656 y en 3 de Noviembre se Boto en discordias
y
Remitio al Consejo y su alteza mando que se siguiese su
Causa
Hasta la acusacion que su esposa[5]
tubiese con el la
1ª
audiencia en 12 de diciembre de 1656 La 2ª en 14 de dicho mes
y
esta en este estado.
(Continuará)
[1] Son diez, escritos
por ambas caras, como el que se copia, y uno –el último- escrito solamente por la cara anterior.
[2] MARTÍN LÁZARO, A. Un motín bejarano en el siglo XVII.-Béjar
en Madrid, núm. 184.- Béjar, 1924.
[3] MAJADA NEILA, J. L. Genio Indómito (1622-1687).- Salamanca,
1981.
[4] En ocasiones, cuando no había
unanimidad entre los inquisidores del tribunal de distrito sobre la condena a
imponer al reo, o si ésta se votaba en discordia, se solicitaba el parecer de
este supremo órgano inquisitorial o que el mismo la estableciese.
[5] Se llamaba Isabel Rodríguez y
parece consignada con el número 16 en la misma Relación de causas por
observante de la ley de Moisés.
Es que debían ser muy "queridos" y "amados" por sus conciudadanos los miembros del Santo Oficio. La gente estaba harta de tanto abuso.
ResponderEliminarNo hace mucho estuve en Llerena y visité algunos lugares donde la Inquisición hizo de las suyas. Precisamente dediqué hace tiempo una entrada a esta localidad pacense:
http://latinajadediogenes.blogspot.com.es/search/label/Llerena%20y%20la%20Inquisici%C3%B3n
Allí puedes encontrar algunas fotos de la localidad, hechas por mí, el Palacio de Luis Zapata, sede de la Inquisición y un enlace a unos artículos que el colega bloguero José Luis hizo un día sobre ese tema.
Un saludo.
Estupendo trabajo de investigación.
ResponderEliminarSaludos
http://ventanadefoto.blogspot.com.es
Cayetano, muchas gracias por la sugerencia. Acabo de abrir tu enlace y he tomado prestadas unas fotos por si viniesen al caso de partes posteriores. Sui las uso incluiría, por supuesto, un enlace a tu blog. El edificio impone, bien es verdad, y parece que siempre, como dices, ha estado dedicado a la implantación del orden, pues de sede de la Inquisición pasó a ser Cuartel de la Guardia Civil y Juzgado.
ResponderEliminarUn saludo
Todo lo que salga de la pluma del Tribunal de la Inquisición produce terror e indignación. Muchos años tuvo que sufrir España tal intolerancia, en aparencia religiosa, pero con motivos económicos y políticos mucho más profundos y menos conocidos.
ResponderEliminarMuy buena investigación del autor.
Un beso, Carmen.
Una mancha negra y nada entendible de esta historia. No me hubiera gustado vivir en aquella época.
ResponderEliminarMuy buen trabajo como siempre y en una materia nada fácil.
Bss
¿Qué habría hecho este párroco para que diese lugar a un motín? Nada bueno imagino.
ResponderEliminarMe quedo con ganas de conocer como se desarrolla el episodio.
Estupendo trabajo de documentación y exposición.
Besos.
Preso en cárceles secretas! Ay, que aquí hay alguien que va a terminar como la Máscara de Hierro, pero con el santo oficio de por medio.
ResponderEliminarBuenas noches, madame
Bisous
Episodio oscuro el de la inquisición...
ResponderEliminarYa veremos cual fue la causa del motín... Interesante investigación
Besote
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCarmen: de pequeño pasé algunas temporadas en Llerena. Había unos niños con los que jugaba que vivían en la Casa Cuartel de la Guardia Civil. Alguna vez estuve allí. ¿Quién iba a pensar entonces que aquello fue nada menos que la sede de la Inquisición?
ResponderEliminarPor supuesto que puedes hacer uso de las fotos. Para mí todo un honor.
Un saludo.
Cada vez que leo documentos de la Santa Inquisición, y he leído muchos, se me ponen los vellos de punta. No puedo soportarla, el mero nombre me provoca escalofríos. Muy buena aportación esta sobre el párroco, muy interesante. Un abrazo, Carmen.
ResponderEliminarHace poco visité un museo de la Inquisición y ver todo el tipo de torturas te dejan tan sensible al pensar que por ellas pasaron tantas personas.
ResponderEliminarUn abrazo
Muy interesante el documento en el que nos adentras y que nos deja con la miel en los labios esperando la segunda parte.
ResponderEliminarUn beso, Carmen.
"Informes de memoria y fama" Serían para echarse a temblar. Me pasa un poco como a Paco, que si leo documentación de la inquisición... Tanta sinrazón, tanta maldad...
ResponderEliminarEspero la continuación, Carmen. Un besito
Duro informe pero a la vez este tema me atrae y fascina..
ResponderEliminarUn beso.
¿Sabremos a quién mandó encerrar y porqué el inquisidor?
ResponderEliminarUn abrazo Carmen.
En ascuas estamos.
ResponderEliminarSaludos.
Curioso documento, que gusta leer con el castellano antiguo.
ResponderEliminarTodo lo que huele a Inquisición, da miedo.
Carmen, te Felicito por tu trabajo de Investigación.
Saludos, manolo
Gran temeridad la de amotinarse con el Santo Oficio por medio.
ResponderEliminarSaludos.
Alaaa...un motín contra un comisario del santo oficio!!
ResponderEliminarTratandose de la Inquisicion, mejor salie corriendo, buenas se las gastaba.
Esperaremos a ver como quedó el asunto. Espero que no torturaran a ese pobre:((
Un beso.
Leerlo simplemente da miedo.
ResponderEliminarUna pregunta: ¿a qué se refiere el documento por "carzeles secretas"?
Gracias, Carmen
Esperamos esa continuación de la historia. Todo lo relacionado con la Inquisición resulta oscuro y a su vez apasionante, a pesar de lo terrible que fue todo aquello.
ResponderEliminarPese a la transcripción, se me hace difícil comprender bien el sentido de ese lenguaje. Pero vaya, que en Béjar nos os habéis privado de nada... Besazos, guapa.
ResponderEliminarInteresante aportación de La Santa Inquisición todo lo que nos deja después de leer alguna reseña es un mal cuerpo todo es oscuro.Pero sí decirte que el tema es muy interesante y espero con impaciencia el siguiente aporte.
ResponderEliminar-Es una gozada tú blog .Muchísimas gracias por dejar tú huella en el mío;porque gracias a eso he conocido el tuyo.
Un abrazo Carmen(vuelvo por aquí)